Logotips d'organismes oficials

Teruel Existe insisteix en parar el Clúster Maestrazgo, i pose d’exemple el cas Pozondón

El Tribunal Superior de Justícia de l'Aragó ha anul·lat la declaració d'impacte ambiental del parc energètic Santos de la Piedra, però la decisió arribe quan la instal·lació ja està completament aixecada

Representants del moviment ciutadà Teruel Existe, fent balanç en l'última roda de premsa. Foto: Teruel Existe

El moviment ciutadà Teruel Existe ha celebrat la sentència del Tribunal Superior de Justícia d’Aragó (TSJA) que anul·le la Declaració d’Impacte Ambiental del parc eòlic Santos de la Piedra, situat a Pozondón. Tot i que consideren que esta resolució judicial reforce la necessitat imperativa d’executar avaluacions ambientals rigoroses i totalment ajustades a la legalitat vigent, l’entitat lamente que la decisió haja arribat quan la instal·lació ja està totalment construïda i el dany ecològic és irreversible. Davant d’un escenari de fets consumats, l’agrupació ha exigit la paralització urgent del Clúster Maestrazgo i de tots els projectes que es troben actualment en tramitació. L’objectiu és evitar que es pugue repetir un dany paregut en altres punts del territori, on deficiències administratives i ambientals idèntiques podrien acabar consolidant infraestructures energètiques que la justícia, massa tard, declare després il·legals i perjudicials per al medi ambient.

Jesús Villamón és portaveu de medi ambient de l’organització, i en roda de premsa va advertir amb contundència que el cas de Pozondón no és un fet aïllat, sinó el símptoma d’un model d’implantació de projectes energètics que ha prioritzat la celeritat per damunt de la protecció del territori. Segons va considerar Teruel Existe, s’ha venut una transició energètica modèlica que, a la pràctica, ha estat carregada d’irregularitats i d’una manca alarmant de control institucional. Villamón va apuntar que l’INAGA ha actuat com un colador, amb un 96% de declaracions d’impacte favorables, una proporció que des del seu punt de vista demostre que els mecanismes d’avaluació ambiental han estat pervertits des de la base. El moviment ciutadà va insistir que el que s’està veient ara als tribunals és només la punta de l’iceberg d’un model fallit i que “està generant impactes reals sobre el medi natural, el paisatge i la vida als nostres pobles”.

Al mateix temps, l’organització fa una crida a la responsabilitat i a l’anticipació institucional, traslladant que “el que està en joc va més enllà de l’impacte ambiental”, afectant també a la credibilitat institucional i a l’interès general. D’aquí que va advertir que permetre projectes basats en procediments qüestionables no només pose en risc el medi natural, sinó que “genere una bombolla econòmica amb unes conseqüències que acabarem pagant tots”. Per a Teruel Existe, el cas de Pozondón marque un punt d’inflexió important, “un abans i un després” en la gestió de les energies renovables a l’Aragó. De fet, entenen que “és el moment de parar per a protegir, investigar i garantir que la transició energètica es fa amb rigor, legalitat i respecte al territori”, evitant que l’Aragó s’acabe convertint en una suma de nous casos com el de Santos de la Piedra. Teruel Existe va fer al·lusió al Clúster del Maestrat, però també a tots els projectes eòlics que porten la firma Forestàlia.

Mitjans