… i el PSOE demane a les administracions competents que lideren un procés participatiu per l’antic hospital
Els grups socialistes de les comarques del Matarranya i Baix Aragó s'abstenen en el debat de la moció de Teruel Existe i denuncien el “desconeixement” sobre la situació jurídica de l'immoble
En relació a la moció que ha registrat el grup Teruel Existe a diferents Comarques de la geografia territorial, el PSOE ha demanat al Govern d’Aragó, a l’ajuntament d’Alcanyís i a la Diputació Provincial que lideren un procés d’anàlisi, escolta i participació per a definir els usos de l’edifici on descansava l’antic hospital de la capital del Baix Aragó, una vegada s’ha completat el trasllat a les noves instal·lacions. De fet, els grups socialistes a les comarques del Baix Aragó i Matarranya es van abstindre el dijous passat, durant els seus respectius plens ordinaris, en sengles debats sobre una proposta de Teruel Existe que demanava la creació d’un “centre sociosanitari” a este immoble, destacant que este procés és “complex” com per a resoldre’l “a través d’una moció d’un grup polític”.
Els debats es produïen a l’endemà que el grup socialista de la Diputació “comprovés”, en resposta a una pregunta formulada sobre el paper que té la institució provincial en la definició futura d’un edifici que és seu, que tant el partit polític proponent com el Partit Popular, socis de govern, tenien “dificultats” per a aclarir quina és l’actual situació jurídica de l’immoble. De fet, la portaveu del PSOE a la DPT, Sonia Palacio, va considerar llavors que resultava “sorprenent” que la situació de l’edifici no s’hagués comprovat per part de Teruel Existe abans de presentar una moció en la qual fa referència a un conveni entre Diputació i DGA “que ni tan sols se sap si existeix com a tal. Més encara si l’edifici és propietat de la institució provincial i Teruel Existe forme part de l’equip de govern”, va destacar la portaveu socialista.
Amb la pregunta en el ple ordinari de la Diputació del passat dimecres, el grup socialista pretenia conèixer la naturalesa del conveni amb el que la institució provincial cedia l’edifici de la seua propietat i si realment, com afirme la moció de Teruel Existe, s’havia firmat amb el Govern d’Aragó, o si el tancament de l’activitat o el canvi d’ús podria suposar la reversió d’esta cessió. “Constatem”, va considerar Palacio, “que no sols l’equip de govern desconeixia” la veritable situació jurídica d’este immoble, sinó “que les versions del president Juste (PP) i de la vicepresidenta Martín (Teruel Existe) no eren iguals”. Fos com fos, el PSOE va lamentar “l’absoluta inacció” durant els últims tres anys de les institucions presidides pel PP amb el suport de Vox, PAR i Teruel Existe per a “buscar solucions” davant un problema.
Així mateix, des del PSOE adverteixen sobre els problemes d’índole social i econòmica que està generant la clausura de l’hospital a l’epicentre d’Alcanyís, i van remarcar que es multiplicaran “si la situació d’abandó de l’edifici es prolongue en el temps”. A través d’una nota de premsa, i tal com van defensar els portaveus socialistes en els plens comarcals del Baix Aragó i del Matarranya, no s’ha volgut valorar l’ús per a l’edifici que propose Teruel Existe, “tan possible com molts altres”, i el PSOE creu que primer de tot caldria “implicar el teixit social, valorar les diferents opcions que es contemplen atenent, d’entrada, la vertebració d’una ciutat i d’una zona que està patint el tancament de l’hospital, i, sobretot, obrir un procés de diàleg i participació en el qual no estigue tot dit per davant”.
