Teruel Existe elabore tot un seguit d’al·legacions contra el projecte de CO₂ del Maestrat
El moviment ciutadà denuncie falta de transparència i que el procés d'informació pública no aporte la documentació necessària
El moviment ciutadà Teruel Existe ha denunciat la falta de transparència en el procés d’informació pública relatiu a la sol·licitud del permís de recerca del Maestrat, i que pretén emmagatzemar CO2 sota el subsòl de diferents municipis de la comarca. La proposta en qüestió, publicada al Butlletí Oficial d’Aragó del passat 5 d’agost, afecte els termes municipals de Villarluengo, Tronxon, Mirambell, la Canyada de Benatanduz i Cantavella, així com els pobles limítrofs. Al respecte, Joaquín Gargallo, membre del grup d’energia de Teruel Existe, va considerar que el procediment d’informació pública és “un tràmit buit” perquè a l’enllaç publicat al BOA no apareix cap document tècnic. “No hi ha plans, ni estudis, ni memòries. Som davant d’un procés en el qual no s’ha exposat cap document i els ciutadans no tenen accés a la informació bàsica de l’expedient”. Gargallo va entendre que el projecte en qüestió és “la major proposta d’emmagatzematge de CO₂ del país i les 13.544 hectàrees de les quadrícules afectades en superfície no tenen una barrera definida en el subsol”.
Gargallo va precisar que des de Teruel Existe es van posar en contacte amb la direcció general d’Energia i Mines per a tractar d’entendre esta “argúcia”, i segons la mateixa administració, la documentació ambiental només es publicaria en el cas que s’apreciés afecció mediambiental, cosa que genere desconfiança. “Ja sabem que són capaços de dir que no existeix afecció ambiental en projectes molt lesius. Per això, preferim presentar al·legacions ara i també en el futur, si s’obre un altre procés”, va recalcar. D’esta manera, el representant del moviment, que és també regidor a Mosquerola, va anunciar que des de Teruel Existe s’ha preparat un model d’al·legacions a disposició dels veïns, associacions i municipis afectats i limítrofs per a presentar abans del 5 d’octubre, juntament amb una moció que cada ple municipal podrà debatre i aprovar si ho considere oportú. En este sentit, Gargallo va manifestar que “volem que sigue molt fàcil sumar-se a la defensa del territori. N’hi ha prou amb revisar el document i tramitar-lo. Aquí no importe el color polític. Es tracta de defensar un territori únic i vulnerable”.
Des de Teruel Existe també es va pronunciar Jesús Villamón, que va concretar que “la llei 10/2010 d’emmagatzematge geològic de CO₂ exigeix que, al costat de la petició del permís d’investigació, s’ha de presentar i exposar públicament documentació rellevant, com ara un pla de situació, un pla d’investigació amb les actuacions i mitjans, un pla de restauració de l’espai natural afectat, un estudi d’impacte ambiental i un informe de repercussions sobre la Red Natura 2000. I la companyia no n’ha presentat cap. “Sense estos documents, el ciutadà difícilment pot formular oposició. Ni tan sols s’ha concretat on es faran els sondejos. A més, existeix una afecció directa sobre una ZEPA i una ZEC que demane un estudi previ de repercussions que tampoc s’ha fet”, va alertar Villamón. Igualment, el portaveu va afegir que la pròpia llei, tot i ser poc concreta, estableix etapes de recollida de dades geològiques, hidrològiques i sísmiques, així com l’avaluació dinàmica d’este emmagatzematge i dels riscos associats. “Tota esta informació hauria d’estar a l’expedient, però l’única cosa publicada són tres fulls amb unes coordenades”, va tancar.
El moviment ciutadà va apuntar que el termini per a presentar al·legacions finalitze el 5 d’octubre, dos mesos després que aparegués la informació publicada al BOA.
Aquí pots escoltar l’entrevista que li vam fer fa uns dies a Tomás Guitarte, diputat de la formació Aragón-Teruel Existe, en relació al projecte d’emmagatzematge de CO₂ al Maestrat:
