Teruel Existe creu que el Suprem hauria de reconsiderar l’anul·lació de mesures cautelars pel Clúster Maestrazgo
El moviment ciutadà ha advertit a la firma danesa CIP que podria incórrer en un delicte de receptació si comence les obres enmig d'una investigació de la UCO
El moviment Teruel Existe ha insistit en la necessitat que el Tribunal Suprem reconsidere la seua decisió d’anul·lar les mesures cautelars que protegien el Maestrat davant el projecte eòlic Clúster Maestrazgo. El moviment ciutadà ha alertat que la suspensió d’estes garanties deixe el territori en una situació de perill imminent, especialment després de saber que diverses empreses de la zona han rebut sol·licituds de pressupost per a començar les obres d’accés el gener de 2026. Manolo Gimeno, portaveu del moviment, va considerar en roda de premsa que, tot i que el projecte compte amb la declaració d’impacte ambiental (DIA) positiva, l’absència de protecció judicial permetria a l’empresa començar els treballs de forma immediata. Per a evitar un dany irreversible, Gimeno va recordar el precedent de l’AVE entre Madrid i València. En aquella ocasió, la justícia va declarar nul·la la declaració ambiental quan l’obra ja estava acabada i els trens circulant, un escenari que ara podria repetir-se si el Tribunal Suprem no restableix les mesures de protecció abans que les excavadores alteren definitivament el paisatge del Maestrat.
Segons va considerar Teruel Existe, l’aparició de noves informacions judicials ha alterat radicalment l’escenari, fent que el conflicte passe de ser un possible delicte ambiental a una presumpta trama de corrupció d’abast estatal. Des del moviment ciutadà posen el focus en els recents escorcolls que va impulsar la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil a les seus de Forestalia i als ministeris de Transició Ecològica i d’Hisenda. Un fet que, segons va entendre Gimeno, podria ser només la punta de l’iceberg d’una estructura delictiva complexa. En este context, el moviment ciutadà va advertir a la promotora CIP, que és el fons d’inversions danès que s’ha quedat amb els drets del Clúster Maestrazgo, que si decideix tirar endavant amb les obres basant-se en llicències obtingudes sota sospita, podria incórrer en una “conducta de receptació”. Este agreujant legal es produeix en utilitzar drets i béns que provenen d’un delicte previ comès per l’empresa aconseguidora original. Per tot això, exigeixen agilitat a la investigació judicial, com també evitar que el procés s’eternitze mentre la destrucció del paisatge continue avançant.
Paral·lelament, l’organització ha denunciat obertament el que consideren una profunda hipocresia per part del govern de Dinamarca i de l’empresa danesa CIP. Des de Teruel Existe critiquen que tot i que el país nòrdic fa de l’ecologisme la seua principal bandera internacional, no està aplicant els mateixos estàndards ètics i ambientals a l’Aragó, permetent el que defineixen com un autèntic ecocidi del Maestrat. Manolo Gimeno va revelar que han mantingut una intensa correspondència amb l’ambaixada danesa a Espanya, enviant fins a cinc cartes i reunint-se amb el seu agregat de negocis per fer-los conscients de la gravetat del projecte. El moviment ciutadà, que fins i tot s’ha desplaçat a Copenhaguen per negociar directament a la seu de la companyia, fa una crida a la societat danesa perquè conega les accions de les seues grans empreses a l’estranger. Reclamen coherència política i una paralització immediata dels treballs fins que no s’aclareixen totes les responsabilitats penals que envolten este polèmic clúster.
Enllaç a notícia precedent:
